Esulto anch’io, però ci sono due punti che vorrei mi fossero spiegati: in base a quale principio giuridico la società potrebbe chiedere il risarcimento danni per il 2012 (lascio perdere gli anni precedenti); e, cosa ancor più inquietante, ammesso che ancora io sappia leggere, “ulteriore rinvio” e “per quest’anno” non sono in palese contraddizione con il “non si tornerà più indietro”? Potrebbe essere pubblicato, per favore, su questo sito il testo integrale della sentenza? Credo che facciano più danno i messaggi trionfalistici che quelli di certi politici o le loro stesse decisioni…
↧